暗い背景で砂が落ちる砂時計
写真はイメージです

トップ / 食べる

食べる

食べる時間を8時間に絞ると、体重は減る? 時間制限食の比較試験で分かったこと

朝食を抜く、夜8時以降は食べない。食べる時間を決める「時間制限食」は、ふだんどおりの食事と比べると体重がやや減ると報告されています。ただし、食べる量を同じにした比較試験では差が出ておらず、時間そのものの意味はまだはっきりしていません。

根拠 有望5分で読めます公開 2026.10.29更新 2026.10.29
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 食べる時間を絞ると、ふだんどおり食べる場合より体重が平均1.6kgほど多く減ったと、20の比較試験のまとめで報告されている
  • 同じまとめで、脂肪だけでなく筋肉などの除脂肪量も平均0.6kg減っていた
  • 同じカロリーを食べた比較試験や、カロリー制限と比べた試験では、時間を絞ることによるはっきりした上乗せは見られなかった
  • 夕方までに食べ終える朝寄りの形は、夜寄りの形より体重がやや減りやすいという解析がある

1日のうち食べる時間を8〜10時間ほどに絞る「時間制限食」は、ふだんどおり食べる場合と比べると、体重が1〜2kgほど減りやすいことが比較試験のまとめで報告されています。ただし、食べる量を同じにした試験や、カロリー制限と比べた試験では、はっきりした上乗せは見られていません。

時間制限食とは、どんな食べ方?

時間制限食は、食べてよい時間帯を1日のうち決まった数時間にまとめ、残りの時間は水やお茶などカロリーのないものだけにする食べ方です。正午から20時までの8時間に食べて、残りの16時間は食べない「16時間断食」が、よく知られた形です。

食事の内容や量は決めず、時間だけを決める点が、カロリー制限との違いです。一方で、食べる時間が短くなると、結果として食べる量が減ることもあります。研究を読むときは、この2つを分けて考える必要があります。

比較試験のまとめでは、どれくらい体重が減った?

2025年に発表されたまとめでは、20の比較試験・1,242人分が分析されました。時間制限食だけを行った組は、特に制限をしない組より、体重が平均1.59kg、腹囲が2.11cm多く減っていました。

同じ分析では、脂肪だけでなく、除脂肪量(筋肉や骨など、脂肪以外の重さ)も平均0.58kg減っていました。体重が減るときには筋肉も一緒に減りやすいので、中高年では見落とせない点です。

2026年には、台湾の研究チームが41の比較試験・2,287人分をまとめた解析を発表しました。ふだんの食事と比べて、時間制限食は体重や腹囲、収縮期血圧、空腹時の血糖値と中性脂肪を改善したと報告しています。

食べる量が同じでも、時間を絞るだけで減る?

この問いには、否定的な結果が続いています。米国で116人を12週間追った試験(TREAT)では、正午から20時までに食べる組と、1日3食を決まった時間に食べる組で、体重の減り方に差はありませんでした。直接測定を受けた50人の分析では、時間制限食の組で手足の筋肉量が少し多く減っていました。

中国で139人を12か月追った試験では、両方の組に同じカロリー制限をかけたうえで、片方だけ8時から16時までに食べるようにしました。体重は時間制限食の組で平均8.0kg、カロリー制限だけの組で6.3kg減りましたが、差ははっきりしませんでした。

米国の41人の試験では、研究チームが用意した同じカロリー・同じ内容の食事を、時間だけ変えて12週間食べてもらいました。体重の減り方にも血糖の数値にも差はありませんでした。研究チームは、これまでの試験で見られた体重の減少は、食べる量が減ったためである可能性を挙げています。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
時間制限食だけで、ふだんの食事より体重が減るか(20試験のまとめ)根拠 確立平均1.59kg多く減る。除脂肪量も0.58kg減る
体重・血圧・血糖・中性脂肪(41試験のネットワーク解析)根拠 確立ふだんの食事より改善したと報告
カロリー制限に時間制限を加えると、さらに減るか(139人・12か月の比較試験)根拠 有望差ははっきりしない(差1.8kg、統計的に有意でない)
食べる量を変えずに時間だけ絞ると、体重は減るか(41人・12週の比較試験)根拠 有望差なし。血糖の数値も差なし
正午〜20時の時間制限食と1日3食(116人・12週の比較試験)根拠 有望体重に差なし。手足の筋肉量がやや多く減った
朝寄り(17時前に食べ終える)と夜寄り(19時以降)の比較(同じネットワーク解析)根拠 有望朝寄りで体重が平均1.15kg多く減る

朝寄りと夜寄り、食べる時間帯で違いはある?

先ほどの2026年の解析は、最後の食事の時刻で時間制限食を分けて比べています。17時より前に食べ終える「朝寄り」の形は、19時より後まで食べる「夜寄り」の形より、体重が平均1.15kg多く減っていました。空腹時のインスリンの値も低くなっていました。

一方、食べる時間の長さ(8時間未満・8時間・8時間超)による違いは、一貫した結果になりませんでした。「何時間に絞ればよいか」は、まだ分かっていません。また、夕食を17時までに済ませる形は、仕事や家庭の事情で続けにくい方も多いと考えられます。

まだ分かっていないこと多くの試験は数週間から1年ほどで、何年も続けたときに体重や健康がどうなるかは分かっていません。試験の参加者は肥満の方が中心で、標準体重の方や70代以上の方に当てはまるかもはっきりしません。食べる時間を何時間にすればよいかは、まとめの中でも結果が一貫していません。体重が減るときに筋肉も減る点は複数の研究で示されており、運動と組み合わせた場合の長期の影響は今後の課題です。米国の116人の試験では、研究者の一部に企業との関係が開示されています。食べる時間を参加者に隠すことはできないため、どの試験も参加者が自分の組を知ったうえで行われています。

では、どう考えればよいか

時間制限食は、食べる量を自然に減らす工夫の一つとして、体重がやや減る可能性があります。ただ、同じ量を食べるなら時間を絞る利点ははっきりせず、筋肉が減る点にも注意が要ります。糖尿病で薬を使っている方や、妊娠中・授乳中の方、食事の悩みを抱えたことのある方は、始める前に医師に相談してください。

今日からできること
  • まずは1週間、何時に食べ始めて何時に食べ終えているかを書き留めて、自分の食べる時間を知る
  • 夜遅い間食や夜食を減らすところから始め、無理に長い時間を空けない
  • 食べる時間を絞る場合も、たんぱく質を含む食事をとり、筋肉を使う運動を合わせて続ける
  • 糖尿病で薬を使っている方、妊娠中・授乳中の方、持病のある方、食事の悩みを抱えたことのある方は、始める前に医師に相談する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
時間制限食とカロリー制限のまとめ(Int J Behav Nutr Phys Act 2025)比較試験20本・1,242人。時間制限食だけの組は制限なしの組より、体重−1.59kg、脂肪量−0.93kg、除脂肪量−0.58kg、BMI−0.63、腹囲−2.11cm。カロリー制限に時間制限を加えた組はカロリー制限だけの組より体重−0.94kg。体脂肪率は差なし。著者は利益相反なしと開示。PROSPERO登録
時間帯と長さのネットワーク解析(BMJ Med 2026)比較試験41本・2,287人(1か月を超える試験、2023年1月までの文献)。ふだんの食事と比べて、体重・BMI・脂肪量・腹囲・収縮期血圧・空腹時血糖・空腹時インスリン・中性脂肪が改善。朝寄りは夜寄りより体重−1.15kg、空腹時インスリン−3.32μIU/mL(確実性は高い)。食べる時間の長さとの関係は一貫せず。資金: 台湾の国家科学及技術委員会など。利益相反なし
カロリー制限と時間制限食の比較試験(N Engl J Med 2022)中国、肥満の139人、12か月。両群とも1日1,200〜1,800kcalの制限。時間制限食の組は8〜16時に食べる。体重は−8.0kgと−6.3kg、差−1.8kg(95%信頼区間−4.0〜0.4、p=0.11)。腹囲・体脂肪・血圧なども同様に差なし。有害事象の数に大きな差なし。資金: 中国の国家重点研究開発計画など
TREAT(JAMA Intern Med 2020)米国、BMI27〜43の18〜64歳116人、12週。正午〜20時に自由に食べる組と1日3食の組。体重の差−0.26kg(p=0.63)。対面で測定した50人では、時間制限食の組で手足の除脂肪量の指数が−0.16kg/m²多く減少。摂取カロリーの推定値に差なし。研究者の一部に企業との関係あり
同じカロリーでの時間制限食の試験(Ann Intern Med 2024)米国、肥満と前糖尿病などの41人(平均59歳、93%が女性)、12週。研究チームが用意した同じカロリー・同じ内容の食事を、10時間以内(80%を13時までに)または通常の時間帯で食べる。体重は−2.3kgと−2.6kgで差なし。血糖の指標も差なし。単施設の小さな試験で、開始時の体重に組の差あり。資金: 米国心臓協会
出典
  1. Sun Y, et al. Efficiency of time-restricted eating and energy restriction on anthropometrics and body composition in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Behav Nutr Phys Act. 2025. PMID 41034862
  2. Chen YE, et al. Effects of timing and eating duration of time restricted eating on metabolic outcomes: systematic review and network meta-analysis. BMJ Med. 2026. PMID 41586347
  3. Liu D, et al. Calorie Restriction with or without Time-Restricted Eating in Weight Loss. N Engl J Med. 2022. PMID 35443107
  4. Lowe DA, et al. Effects of Time-Restricted Eating on Weight Loss and Other Metabolic Parameters in Women and Men With Overweight and Obesity: The TREAT Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020. PMID 32986097
  5. Maruthur NM, et al. Effect of Isocaloric, Time-Restricted Eating on Body Weight in Adults With Obesity: A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2024. PMID 38639542
無料動画セミナーのサムネイル
動画 約15分
特集・無料動画セミナー若返り研究の最前線にある「幹細胞」。いま、どこまで来ている?

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。

この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。