朝の光が入る寝室と目覚まし時計

トップ / 眠る

眠る

スヌーズで二度寝は体に悪い? 目覚ましを何度も鳴らす朝の研究のまとめ

結論は、短いスヌーズが体に悪いと言える根拠は、いまのところないということです。300万夜以上の記録では、半数以上の朝がスヌーズで始まっていました。起きたあとの頭の働きへの影響は、小さな実験で結果が分かれています。

根拠 初期4分で読めます公開 2026.11.14更新 2026.11.14
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 睡眠アプリの300万夜以上の記録では、55.6%の朝がスヌーズで終わり、使う時間は平均10.8分だった
  • ふだんスヌーズを使う31人の実験では、30分のスヌーズで失った睡眠は約6分で、起きてすぐの頭の働きは悪くならなかった
  • 日本の10人の実験では、スヌーズで起きる前の浅い眠りが長くなり、ぼんやりした状態が長引く可能性が示された
  • スヌーズを使う人は眠りが浅めだが、睡眠時間や日中の眠気に差はなかった。どちらが原因かは分からない

スヌーズで二度寝をしても、体に大きな悪影響があるという根拠は、いまのところ見つかっていません。ただし、研究は若い人を中心にした小規模な実験と観察研究だけで、結果も分かれており、まだ初期の段階です。

スヌーズを使う人はどれくらいいる?

スヌーズは、目覚ましを止めても数分おきに鳴り直す機能です。2025年には、睡眠を記録するスマートフォンのアプリの利用者について、世界の300万夜以上の記録を調べた研究が発表されました。

記録のあった夜のうち55.6%は、スヌーズを使って朝を迎えていました。スヌーズを使った朝は、平均で2.4回鳴らし直し、使っていた時間は平均10.8分でした。女性のほうが使う割合が高く、9時間を超えて眠った夜や、いつもより遅く寝た夜ほど、スヌーズが多い傾向があります。研究チームは、スヌーズが日中の調子にどう影響するかは、これから調べる必要があるとしています。

日本でも、広島大学の研究で大学生293人に尋ねたところ、70.5%がスマートフォンのスヌーズをよく使うと答えました。主な理由は、寝過ごす不安を減らすためでした。

スヌーズを使う人の眠りは、何が違う?

米国の450人を調べた研究では、57%がスヌーズを使っていました。使う人には、女性、若い人、夜型の人、眠りが乱れがちな人が多くいました。腕につける機器の記録では、目覚める前の眠りが浅く、安静時の心拍数が高めでした。

一方で、スヌーズを使う人のほうが睡眠時間が短いわけではなく、日中の眠気や昼寝の多さにも差は見られませんでした。観察研究なので、スヌーズが眠りを浅くするのか、眠りが浅い人がスヌーズを使うのかは区別できません。

起きたあとの頭の働きは悪くなる?

起きた直後のぼんやりした状態を睡眠慣性といいます。スヌーズでこれが長引くかを確かめた実験は、結果が分かれています。

スウェーデンの研究では、ふだんスヌーズを使う31人に、実験室で眠ってもらいました。同じ人が、30分スヌーズを使う朝と、1回の目覚ましで起きる朝を経験し、脳波などで眠りを測っています。スヌーズで失った睡眠は約6分です。起きてすぐの頭の働きのテストは、スヌーズを使った朝のほうがよいか、差がないかのどちらかという結果でした。朝のストレスホルモン(コルチゾール)の上がり方や眠気、気分、夜の眠りの構造には、はっきりした差は見られませんでした。最も深い眠りの途中で起こされることも避けられていました。

一方、広島大学の10人の実験では、スヌーズを使うと、最後の20分に目が覚めている時間とうとうとした浅い眠りが長くなりました。研究チームは、何度も起こされることで、ぼんやりした状態がかえって長引く可能性があると結論しています。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
スヌーズを使う人はどれくらいいるか(300万夜以上の記録)根拠 初期55.6%の朝で使用。平均2.4回・10.8分
スヌーズで起きてすぐの頭の働きは落ちるか(31人の実験)根拠 初期よくなるか差なし。失った睡眠は約6分
スヌーズでぼんやりした状態が長引くか(10人の実験)根拠 初期最後の20分の浅い眠りが長くなった
スヌーズを使う人の眠り(450人の観察研究)根拠 初期眠りが浅め。睡眠時間・日中の眠気は差なし
目覚ましの音の種類(12研究のまとめ)根拠 初期大人では確かなことは言えない。メロディーのある音でよい結果の報告あり

目覚ましの音で違いはある?

2020年には、音で睡眠慣性を和らげられるかを調べた12の研究のまとめが出ました。大人が急に起こされる場面では、音の種類について確かなことは言えないとされています。急ぎでない目覚めでは、好みの音楽やメロディーのある目覚ましで、よい結果が報告された研究がありました。

まだ分かっていないことスヌーズの実験は31人と10人の小規模なもので、結果が分かれています。参加者は若い人が中心で、40〜70代に当てはまるかは分かっていません。どの実験も1〜数夜の短い観察で、何年もスヌーズを続けたときの健康への影響を調べた研究はありません。観察研究では、スヌーズが眠りを浅くするのか、眠りの浅い人がスヌーズを使うのかを区別できません。300万夜の研究はアプリの利用者だけを対象にしており、著者の1人はそのアプリの会社に勤め、ほかの著者にも睡眠関連の企業との関係が開示されています。

では、どうすればよいか

短いスヌーズが体に悪いと言える根拠はありません。スヌーズが毎朝欠かせない場合は、睡眠時間が足りていないか、寝る時刻が遅くなっていないかを見直す手がかりになります。十分に眠っても起きられない日が続くときは、睡眠の病気が隠れていることもあるので、医師に相談してください。

今日からできること
  • スヌーズを使うなら、本当に起きる時刻から逆算して、最初の目覚ましを鳴らす時刻と使う時間を決めておく
  • 毎朝スヌーズが欠かせないときは、寝る時刻と睡眠時間を1週間ほど書き留めて見直す
  • 目覚ましの音が苦手なら、メロディーのある音に変えてみる(研究はまだ少数)
  • 十分に眠っても起きられない、日中の強い眠気が続くといったときは、医師に相談する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
スマートフォン利用者のスヌーズの使い方(Sci Rep 2025)睡眠記録アプリの世界の利用者、300万夜以上。55.6%の睡眠記録がスヌーズで終了。1回あたり平均2.4回(95%信頼区間2.4〜2.5)、平均10.8分。女性で多い。9時間超の睡眠、いつもより遅い就寝で多い。著者の1人はアプリの会社の社員。ほかの著者にも睡眠関連企業からの報酬・資金が開示されている。資金は抄録に記載なし
スヌーズの理由と影響(J Sleep Res 2024)研究1: 1,732人の調査。若い人・夜型に多く、朝の眠気と短い睡眠がスヌーズを使う人に多い。研究2: ふだんスヌーズを使う31人、実験室で睡眠ポリグラフを測定し、30分のスヌーズと急な起床を同じ人で比較。起床直後の認知テストは改善または差なし。失った睡眠は約6分。深い睡眠(N3)からの起床を避けられた。起床時のコルチゾールの上がり方、眠気、気分、夜間の睡眠構造に明確な差なし。資金・利益相反は抄録に記載なし
スヌーズする人としない人の比較(Sleep 2022)米国の450人。調査と腕につける機器の記録。57%がスヌーズを使用。女性・若年・歩数が少ない・夜型・睡眠の乱れで多い。起床前の眠りが浅く、安静時心拍数が高い。睡眠時間・眠気・昼寝の頻度は差なし。資金・利益相反は抄録に記載なし
スヌーズと睡眠慣性(J Physiol Anthropol 2022)広島大学。研究1: 大学生293人の調査で85.7%が起床に道具を使い、70.5%がスヌーズをよく使う(主な理由は寝過ごしの不安)。研究2: 大学生10人の実験室での比較。起床前の睡眠の質と量は最後の20分を除き差なし。最後の20分はスヌーズで覚醒とN1睡眠が延長。スヌーズなしの条件では起床後の活気が就寝前より高まった。利益相反なし
音による睡眠慣性対策の系統的レビュー(Clocks Sleep 2020)12研究。急な起床の大人では音の種類について結論を出せる根拠が不十分。急ぎでない起床では、好みの音楽やメロディーのある目覚ましでよい結果の報告。利益相反なし
出典
  1. Robbins R, et al. Snooze alarm use in a global population of smartphone users. Sci Rep. 2025. PMID 40389592
  2. Sundelin T, et al. Is snoozing losing? Why intermittent morning alarms are used and how they affect sleep, cognition, cortisol, and mood. J Sleep Res. 2024. PMID 37849039
  3. Mattingly SM, et al. Snoozing: an examination of a common method of waking. Sleep. 2022. PMID 35951011
  4. Ogawa K, et al. Effects of using a snooze alarm on sleep inertia after morning awakening. J Physiol Anthropol. 2022. PMID 36587230
  5. McFarlane SJ, et al. Alarm Tones, Voice Warnings, and Musical Treatments: A Systematic Review of Auditory Countermeasures for Sleep Inertia in Abrupt and Casual Awakenings. Clocks Sleep. 2020. PMID 33118526
無料動画セミナーのサムネイル
動画 約15分
特集・無料動画セミナー若返り研究の最前線にある「幹細胞」。いま、どこまで来ている?

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。

この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。