
スマートウォッチの血中酸素は当てになる? SpO2の正常な範囲と誤差の大きさ
結論は、スマートウォッチの血中酸素(SpO2)は平均すれば医療用の機器に近い値ですが、1回ごとの値は上下に4ポイントほどずれることがあるというものです。健康な人の値の範囲と、時計での測定の誤差を調べた研究を整理しました。
- 82の研究のまとめでは、時計のSpO2は平均のずれが-0.04ポイントとほぼゼロだったが、1回ごとには-4〜+4ポイントほどばらついていた
- 機種によって誤差は2.2〜5.8ポイントと差があり、値が出ないことも1〜3割ほどあった
- 健康な人でも、眠っている間の値は平均96.5%で、60歳を超えると95.1%とやや低い。夜の最低値は平均90.4%まで下がっていた
- 1回の数値で判断せず、測り直して傾向を見る。症状があるときや持病のある方は医師に相談する
スマートウォッチの血中酸素(SpO2)は、平均すると医療用の機器とほぼ同じ値を示しますが、1回ごとの値は上下に4ポイントほどずれることがあると報告されています。82の研究をまとめた2026年の解析の結果です。95%と表示されても、実際はおおよそ91〜99%のどこかである可能性があり、1回の数値で体の状態を判断するのには向いていません。
ここでいうSpO2は、指先や手首に光を当てて、血液中のヘモグロビンのうち酸素と結びついているものの割合を推定した値です。採血をせずに測れる反面、皮膚の上から光で推定するため、測る場所や姿勢によって誤差が出ます。
健康な人のSpO2は、どのくらい?
持病のない人の値は、年齢や住んでいる場所の高さによって少しずつ違います。米国の睡眠検査の施設で、検査結果に異常のなかった生後1か月〜85歳の350人を一晩測った研究があります。眠っている間の中央の値は平均96.5%でした。60歳を超える人では95.1%と、若い人よりやや低くなっていました。
同じ研究では、健康な人でも、一晩のうち最も低いときの値は平均90.4%まで下がっていました。夜中に一時的に低い数値が記録されても、それだけで異常とはいえないことになります。
2026年には、コロンビアの40歳以上の約5,800人を、海辺から標高3,000mほどの町まで比べた調査が発表されました。呼吸器の病気のない人でも、標高が高いほど、また年齢が上がるほどSpO2は低くなっていました。著者らは、数値は年齢と住む場所の高さをふまえて読む必要があるとしています。
スマートウォッチの数値は、どれくらいずれる?
アイルランドの研究チームは、ある大手メーカーのスマートウォッチについて、医療用の機器や採血と比べた82の研究をまとめました。SpO2の平均のずれは-0.04ポイントで、平均すればほとんど差がありませんでした。一方で、1回ごとの値のばらつきを示す範囲は-4.00〜+3.94ポイントと広くなっていました。精度は、測るときの条件や一人ひとりの体の状態によって変わるとされています。
機種による違いも報告されています。米国の大学の研究では、18〜85歳の49人に複数の時計を着けてもらい、指で測る医療用の機器と比べました。誤差の平均は、最も小さい機種で2.2ポイント、最も大きい機種で5.8ポイントでした。誤差の大きかった機種は、平均して5.5ポイント高めに表示していました。測ろうとして値が出なかった割合も機種で違い、成功した割合は88.9%から69.5%まで差がありました。
酸素が足りないときに、気づけるのか?
チェコの研究では、若く健康な18人に、酸素の少ない空気(濃度14%・12%・10%)を順に吸ってもらい、わざとSpO2を下げて測りました。調べた3機種はいずれも、平常時と90%未満に下がったときの両方で、国際規格が求める誤差(4ポイント以内)に収まっていました。
ただし、短時間の実験で、静かに座った若い人だけを対象にしています。年齢の高い人や、手足が冷えている人、動いている最中にも同じ精度が出るかは、この研究からは分かりません。著者らも、スマートウォッチは医療機器とは見なされていないと書いています。
肌の色の影響も調べられています。医療用の指で測る機器を採血の値と比べた23の研究、約6万人分のまとめでは、肌の色が明るい人でも暗い人でも、SpO2を実際より高めに示す傾向がありました。ずれの大きさは臨床上の問題にならない程度かもしれないとされていますが、規格の基準を上回る誤差がどの肌の色でも見られていました。
| 調べたこと | 根拠 | 結果 |
|---|---|---|
| 時計のSpO2の平均のずれ(82研究のまとめ) | 根拠 初期 | 平均-0.04ポイント。1回ごとには-4.00〜+3.94ポイントの幅 |
| 機種による誤差の違い(49人) | 根拠 初期 | 誤差の平均2.2〜5.8ポイント。測定の成功は69.5〜88.9% |
| 酸素が少ないときに低下を捉えられるか(18人の実験) | 根拠 初期 | 3機種とも規格の誤差4ポイント以内 |
| 肌の色による違い(医療用の機器・23研究のまとめ) | 根拠 初期 | どの肌の色でも実際より高めに示す傾向 |
| 健康な人の眠っている間の値(350人) | 根拠 初期 | 中央の値は平均96.5%。60歳超では95.1% |
数値は、どう使えばよいか
現在の研究から考えると、スマートウォッチのSpO2は、毎日の傾向をゆるやかに見る目安として使うのが妥当です。1回だけ低い値が出たときは、手を温め、時計を手首にしっかり着けて、座って静かにしてから測り直すとよいでしょう。息苦しさなどの症状があるときや、持病で酸素の値を管理している方は、時計の数値で判断せず、医療用の機器での測定や医師への相談を優先してください。
- 1回の数値ではなく、何日か同じ条件で測ったときの傾向を見る
- 低い値が出たら、手を温め、時計を手首にしっかり着け、座って静かにしてから測り直す
- 夜中に一時的に低い値が記録されても、健康な人でもある程度は下がることを知っておく
- 息苦しさや胸の痛みなどの症状があるとき、呼吸器や心臓の持病がある方は、時計の数値で判断せず医師に相談する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
| スマートウォッチ1社の精度の82研究のまとめ(NPJ Digit Med 2026) | 1社の時計の健康の数値を基準の方法と比べた82研究(14項目、参加者43万52人、平均41.3歳)を、生きた系統的レビュー(新しい研究が出るたびに更新する方式)としてまとめた。SpO2の平均のずれは-0.04ポイント(95%信頼区間-0.42〜0.35)、一致の範囲は-4.00〜+3.94ポイント。精度は項目・測定条件・個人の体の状態で変わる。PROSPERO登録あり。著者は利益相反なしと開示。ユニバーシティ・カレッジ・ダブリンなど |
|---|---|
| 市販の時計の複数機種のSpO2の比較(PLOS Digit Health 2023) | 18〜85歳の49人(女性18人、慢性の肺の病気のある人とない人)。指で測る医療用の機器と比べた誤差の平均は、最も小さい機種で2.2ポイント、最も大きい機種で5.8ポイント(平均5.5ポイント高め)。測定の成功割合は88.9%〜69.5%。肌の色の分類で誤差の大きさに有意な差はなかったが、ずれの向きとは関連の可能性。著者の1人は企業の科学顧問、1人は企業の創業者と開示。デューク大学 |
| 酸素を減らした空気を吸う実験(Sensors 2023) | 若く健康な18人が3機種を順番に着け、酸素濃度14%・12%・10%の空気を吸って一時的にSpO2を下げた。医療用の機器と比べ、3機種とも平常時と90%未満の両方で国際規格(ISO 80601-2-61)の誤差4ポイント以内を満たした。著者は利益相反なしと開示。チェコ工科大学 |
| 肌の色と指で測る機器の精度の23研究のまとめ(J Med Internet Res 2024) | 医療用の指で測る機器の研究23本(5万9,684人、採血の値との組19万7,353組)。誤差の大きさ(二乗平均平方根)は肌の色が明るい・中間・暗い人で3.96%・4.71%・4.15%と、いずれも規格の3%を上回った。平均のずれは0.70・0.27・1.27ポイントで、実際より高めに示す傾向。著者の多くは時計型の機器を扱う企業の社員または株主と開示 |
| 健康な人の眠っている間のSpO2(Chest 1996) | 睡眠検査で異常のなかった生後1か月〜85歳の350人の一晩の記録を、体の動きによる誤りを除いて調べた。中央の値は平均96.5%(標準偏差1.5)、一晩の最低値は平均90.4%。60歳を超える人では中央の値95.1%と若い人より低い。性別・人種・BMIとの関係はなかった |
| 標高とSpO2の調査(Front Physiol 2026) | コロンビアの標高18〜3,030mの都市に住む40歳以上。呼吸器の病気のある1,146人とない4,613人。SpO2は両方の組で標高が高いほど、年齢が上がるほど低かった。最も強く関連したのは標高で、次が年齢とBMI。著者は利益相反なしと開示 |
- Lambe R, et al. The accuracy of Apple Watch measurements: a living systematic review and meta-analysis. NPJ Digit Med. 2026. PMID 41513748
- Jiang Y, et al. Investigating the accuracy of blood oxygen saturation measurements in common consumer smartwatches. PLOS Digit Health. 2023. PMID 37437005
- Walzel S, et al. Evaluation of Leading Smartwatches for the Detection of Hypoxemia: Comparison to Reference Oximeter. Sensors (Basel). 2023. PMID 38005550
- Singh S, et al. Impact of Skin Pigmentation on Pulse Oximetry Blood Oxygenation and Wearable Pulse Rate Accuracy: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2024. PMID 39388258
- Gries RE, Brooks LJ. Normal oxyhemoglobin saturation during sleep. How low does it go? Chest. 1996. PMID 8989066
- Gonzalez-Garcia M, et al. Differences in pulse oximetry saturation from sea level to high altitude among subjects with and without respiratory disease. A population-based, cross-sectional study. Front Physiol. 2026. PMID 43005098

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。
この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。










