朝の光が差す食卓に置かれた焼き魚としいたけと卵(イメージ)

トップ / 検査と数値

検査と数値

血管年齢は当てになる? 脈波の検査(baPWV・CAVI)の数値の読み方

結論は、血管年齢のもとになる脈波の数値が高い人ほど、その後に心臓や脳の血管の病気が起きやすいことが、追跡研究のまとめで報告されています。ただし、数値を下げれば病気が減るかはまだ確かめられていません。健診や人間ドックで出る数値の意味と、目安、運動で数値が変わるかの研究を整理しました。

根拠 初期4分で読めます公開 2026.11.10更新 2026.11.10
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 血管年齢は、腕と足首で測る「脈波」の速さ(baPWV)や CAVI という数値をもとに示されることが多い
  • 心臓や脳の血管の病気のない日本人1万4,673人の追跡では、baPWV が高い人ほど、約6年のあいだに心臓や脳の血管の病気が起きやすかった
  • 目安として、baPWV は 16.0〜18.0 m/s、CAVI は 9.0 が提案されている。ただし提案した研究者には検査機器の企業との関係がある
  • 69の比較試験のまとめでは、運動で首と太ももの間の脈波の速さが平均0.74 m/s 下がっていた
  • 数値を下げることで病気が減るかは、まだ確かめられていない

血管年齢のもとになる脈波の数値が高い人ほど、その後に心臓や脳の血管の病気が起きやすいことが、日本人を含む追跡研究のまとめで報告されています。一方で、数値を下げれば病気が減るかを確かめた研究はまだなく、ほかの検査と合わせて読む数値と考えられます。

血管年齢は、何を測っている?

健診や人間ドックの血管年齢は、多くの場合、脈波伝播速度(心臓から押し出された血液の波が、血管を伝わる速さ)をもとにしています。血管が硬くなるほど、波は速く伝わります。

日本でよく使われるのは、両腕と両足首に血圧計の帯を巻いて測る baPWV です。もう一つの CAVI は、測ったときの血圧の影響を受けにくいように計算した数値とされています。結果票では、こうした数値を同じ年代の平均と比べ、「血管年齢」として示すことがあります。

日本の研究者による解説では、血管の硬さに最も強く関わるのは、年齢と高い血圧だと報告されています。そのため、血圧が高い日に測ると、baPWV も高めに出る点に気をつける必要があります。

数値が高いと、どんなことが分かっている?

2017年に、日本の複数の追跡研究をまとめた解析が発表されました。心臓や脳の血管の病気にかかったことのない1万4,673人を、平均6.4年追ったものです。この間に735人に心臓や脳の血管の病気が起きました。

baPWV を5つの組に分けると、最も高い組は最も低い組より、病気が起きる危険が約3.5倍でした。血圧やコレステロールなど、これまでの危険因子を考えに入れても、関連は残っていました。これまでの危険因子による予測に baPWV を加えると、予測の精度がわずかに上がったとも報告されています。

海外では、首と太ももの間で測る脈波の速さについて、17の追跡研究・1万5,877人をまとめた解析があります。速い組は遅い組より、心臓や脳の血管の病気が約2.3倍、亡くなる割合が約1.9倍でした。関連は、高血圧や腎臓の病気がある人のほうが強く出ていました。

2024年には、CAVI の32の研究・10万5,845人をまとめた解析も出ました。CAVI が高い人は、心臓や脳の血管の病気が約1.5倍でした。ただし、亡くなる割合とのはっきりした関連は見られませんでした。

いくつからが高い?

baPWV については、日本の研究者の総説で、病気の危険が低い人では 16.0 m/s、高血圧の人など危険が高い人では 18.0 m/s を目安にする案が示されています。CAVI では、9.0 を目安にする案があります。

ただし、どちらも学会で一本化された基準ではなく、総説の著者が提案した値です。また、どちらの総説の著者も、検査機器の企業から資金や講演料を受けていたと開示しています。結果票に書かれた基準値と、医療機関の説明を優先してください。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
baPWV が高い人は、心臓や脳の血管の病気が起きやすいか(日本の1万4,673人の追跡のまとめ)根拠 初期最も高い組は最も低い組の約3.5倍
首と太ももの間の脈波の速さと、病気・死亡(17の追跡研究のまとめ)根拠 初期病気は約2.3倍、死亡は約1.9倍
CAVI が高い人は、心臓や脳の血管の病気が起きやすいか(32研究のまとめ)根拠 初期約1.5倍。死亡とのはっきりした関連はなし
運動で脈波の速さは下がるか(69の比較試験のまとめ)根拠 有望平均0.74 m/s 低下。ばらつきが大きい
数値を下げると、病気が減るか—直接確かめた試験は見つからなかった

運動で、数値は変わる?

2026年に、大人の比較試験69本・3,422人をまとめた解析が発表されました。運動をした組では、首と太ももの間の脈波の速さが、運動をしない組より平均0.74 m/s 下がっていました。

有酸素運動、筋トレと有酸素運動の組み合わせ、強弱をつけるインターバル運動は、どれも数値を下げていました。種類のあいだで、はっきりした差はありませんでした。確かさは、組み合わせの運動で中等度、有酸素運動で低い、インターバル運動で非常に低いと評価されています。試験ごとの結果のばらつきも大きいとされています。

まだ分かっていないこと数値が高いことと病気の起きやすさの関連は、どれも追跡研究で分かったもので、硬い血管そのものが原因なのか、年齢や血圧の高さを映しているだけなのかは区別しきれません。運動で脈波の速さが下がることは比較試験のまとめで報告されていますが、その結果、心臓や脳の血管の病気が減るかを直接確かめた試験は、今回調べた範囲では見つかりませんでした。運動の試験のまとめは結果のばらつきが大きく、確かさは中等度から非常に低いと評価されています。baPWV の 16.0〜18.0 m/s、CAVI の 9.0 という目安は総説の著者が提案したもので、著者は検査機器の企業から資金や講演料を受けていたと開示しています。CAVI のまとめの著者の一人も、CAVI の検査機器の企業から研究資金を受けています。測る機器や医療機関によって、基準値や「血管年齢」の出し方が違う点にも注意が必要です。

では、どう読めばよいか

血管年齢が実年齢より高くても、それだけで病気があると決まるわけではありません。血圧や血糖、コレステロール、たばこなど、数値を押し上げる要因がないかを一緒に確かめるきっかけと考えられます。気になるときは、結果票を持って、かかりつけの医師に相談してください。

今日からできること
  • 健診や人間ドックの結果票で、baPWV や CAVI の値と、そこに書かれた基準値を確かめる
  • 数値が高めだったときは、同じ結果票の血圧・血糖・コレステロールも合わせて見直す
  • 血圧が高めの人や、数値が基準を超えた人は、結果票を持ってかかりつけの医師に相談する
  • 運動の習慣がなければ、まずは息が少し上がる程度の歩く運動から始める。持病のある人は医師に相談してから始める
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
日本人の baPWV の個人データのまとめ(Hypertension 2017)心血管病の既往のない日本人1万4,673人、平均6.4年追跡。735人に心血管病、687人が死亡。baPWV の5分位で最高位は最低位に比べハザード比3.50(2.14〜5.74)。1標準偏差の上昇で1.19倍。フラミンガム・リスクスコアに加えると C 統計量が0.8026から0.8131に上昇。抄録に資金・利益相反の記載なし
大動脈の脈波伝播速度のまとめ(J Am Coll Cardiol 2010)17の追跡研究・1万5,877人、平均7.7年追跡。高い組と低い組の比較で、心血管イベントの相対危険2.26、心血管死2.02、総死亡1.90。1 m/s の上昇で心血管イベント14%、総死亡15%の増加。危険の高い人たちで関連が強かった
CAVI のまとめ(JACC Adv 2024)32研究・10万5,845人、追跡12〜148か月。高い CAVI で心血管イベントのハザード比1.46(1.22〜1.75)、一次予防の集団で1.60。総死亡とは有意な関連なし(1.31、0.92〜1.87)。腎機能の低下と関連(1.30)。著者の一人は CAVI の検査機器の企業を含む複数企業の顧問・研究資金を開示
baPWV の総説(J Atheroscler Thromb 2020)年齢と高血圧が血管の硬さと強く関連すると整理。目安として、心血管病の危険が低い人で16.0 m/s、高い人・高血圧の人で18.0 m/s を提案。著者は検査機器の企業などから資金を受けたと開示
CAVI の総説(J Cardiol 2021)CAVI は測定時の血圧の影響を理論上受けにくい指標と説明。心血管イベントの危険が高い人を見分ける目安として9.0を提案。著者は CAVI の検査機器の企業から講演料などを受けたと開示
運動と脈波伝播速度の比較試験のまとめ(Front Cardiovasc Med 2026)大人の比較試験69本・3,422人。運動で首と太ももの間の脈波伝播速度が平均0.74 m/s 低下(0.46〜1.02)、ばらつきは大きい。有酸素運動・組み合わせ・インターバル運動で低下し、種類の間に有意差なし。確かさは組み合わせで中等度、有酸素で低、インターバルで非常に低。利益相反なしと開示
出典
  1. Ohkuma T, et al. Brachial-Ankle Pulse Wave Velocity and the Risk Prediction of Cardiovascular Disease: An Individual Participant Data Meta-Analysis. Hypertension. 2017. PMID 28438905
  2. Vlachopoulos C, et al. Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with arterial stiffness: a systematic review and meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2010. PMID 20338492
  3. Tavolinejad H, et al. Prognostic Value of Cardio-Ankle Vascular Index for Cardiovascular and Kidney Outcomes: Systematic Review and Meta-Analysis. JACC Adv. 2024. PMID 39130005
  4. Tomiyama H, et al. State of the Art Review: Brachial-Ankle PWV. J Atheroscler Thromb. 2020. PMID 32448827
  5. Miyoshi T, et al. Arterial stiffness in health and disease: The role of cardio-ankle vascular index. J Cardiol. 2021. PMID 34393004
  6. Tan Y, et al. Comparative effectiveness of exercise modalities and doses on carotid-femoral pulse wave velocity in adults: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Front Cardiovasc Med. 2026. PMID 42582053
無料動画セミナーのサムネイル
動画 約15分
特集・無料動画セミナー若返り研究の最前線にある「幹細胞」。いま、どこまで来ている?

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。

この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。