
心拍変動(HRV)は何の目安? スマートウォッチの数値の読み方
結論は、HRVが低い人ほどその後に亡くなる割合が高いという関連は多くの追跡研究で報告されていますが、数値を上げれば長生きできるかはまだ確かめられていない、ということです。スマートウォッチや指輪型の機器で表示されるようになったHRVについて、年齢による違い、機器の正確さ、数値が動く要因を研究から整理しました。
- HRVが低い人ほど、追跡中に亡くなる割合が高いことが、約3万8,000人分の研究のまとめで報告されている
- HRVは年齢とともに下がる。約820万人の腕時計型機器のデータでは、20歳から60歳までに大きく低下していた
- 機器による誤差は、夜間の測定で平均約6〜16%と機種ごとに差があった
- ゆっくりした呼吸や運動の習慣でHRVが上がることは試験で報告されているが、それで寿命がのびるかは分かっていない
心拍変動(HRV)が低い人ほど、その後に亡くなる割合が高いことが、追跡研究のまとめで報告されています。ただし、これは観察研究の結果で、HRVを上げることで長生きできるかは、まだ確かめられていません。
HRVとは、何を測った数値?
心臓は一定のリズムで打っているように見えますが、拍と拍の間隔は、実際には少しずつ伸びたり縮んだりしています。このゆらぎの大きさを表すのが心拍変動(HRV)です。
ゆらぎを生む主な要因は、体を休める方向に働く副交感神経です。そのため、HRVは自律神経の働きを映す目安のひとつとされています。スマートウォッチなどでは、多くの場合「RMSSD」という計算方法で、ミリ秒(ms)の単位で表示されます。
HRVが低いと、健康に関係する?
2022年に、32の研究と2つの個人データを合わせた解析が発表されました。対象は合わせて約3万8,000人で、健康な人と病気のある人の両方を含みます。
どの計算方法でも、HRVが低い人ほど、追跡中に亡くなる割合が高い傾向がありました。年齢や性別、地域、測定時間の長さを問わず、同じ傾向が見られています。5分間のRMSSDで比べると、最も低い4分の1の人たちは、それ以外の人たちより亡くなる割合が約1.56倍でした。
ただし、HRVが低いことが原因なのか、ほかの体の不調が数値に表れているだけなのかは、観察研究では区別できません。
年齢によって、どのくらい違う?
2020年に、腕時計型の活動量計を使う約820万人のデータを分析した研究が発表されました。HRVは年齢とともに下がり、副交感神経の働きを表す指標は、20歳から60歳までに約80%低下していました。
同じ研究では、1日の活動量が多い人ほど、年齢や性別にかかわらずHRVが高い傾向がありました。一方、RMSSDなど副交感神経の指標には、男女ではっきりした差は見られませんでした。年代・性別ごとの目安の表も示されています。ただし、この研究は機器のメーカーの資金で行われ、著者の多くがメーカーの社員でした。
また、HRVは一日の中で大きく変わることも、この研究で示されています。個人差も大きいため、他人と比べるより、自分の数値の変化を見る使い方が向いています。
スマートウォッチのHRVは、どこまで正確?
2025年の米国の研究では、健康な大人13人が、心電図と市販の機器5種類を同時に着けて眠りました。合わせて536夜分のデータです。
心電図と比べた誤差の平均は、最も小さい機器で約6%、最も大きい機器で約16%でした。機種によって一致の度合いにはっきりした差があり、研究チームは機器ごとに確かめ続ける必要があるとしています。
| 調べたこと | 根拠 | 結果 |
|---|---|---|
| HRVが低い人ほど、亡くなる割合が高いか(32研究・約3万8,000人のまとめ) | 根拠 初期 | 低い人ほど高い。RMSSDが最も低い4分の1で約1.56倍 |
| 年齢でHRVは変わるか(約820万人の横断研究) | 根拠 初期 | 年齢とともに低下。20〜60歳で副交感神経の指標が約80%低下 |
| 市販の機器の夜間のHRVは、心電図と一致するか(13人・536夜) | 根拠 初期 | 誤差の平均は約6〜16%。機種で差が大きい |
| ゆっくりした呼吸でHRVは上がるか(223研究のまとめ) | 根拠 有望 | 最中・直後・数週間続けたあとで上昇 |
| 運動を続けるとHRVは上がるか(心臓の病気がある人の試験のまとめ) | 根拠 有望 | いくつかの指標が改善 |
| HRVを上げると寿命がのびるか | — | 調べた試験はない |
HRVは、何で上がったり下がったりする?
223の研究をまとめた2022年の解析では、1分間に数回のゆっくりした呼吸をすると、その最中と直後、さらに数週間続けたあとにも、HRVが上がっていました。
運動については、心臓の病気がある人を対象にした比較試験などのまとめ(2024年)で、運動を続けた組はHRVのいくつかの指標がよくなっていました。一方、運動の最中や終わってから1時間ほどは、HRVが一時的に下がることも、10の研究のまとめで報告されています。運動した日の夜に数値が低くても、それだけで心配する必要はなさそうです。
では、数値をどう見ればよいか
HRVは、その日の体の状態を知る参考になる数値です。数日から数週間の平均を見て、自分の普段の範囲を知っておくとよいでしょう。HRVは病気を見つけるための検査ではありません。動悸や息切れ、脈の乱れが気になるときは、数値に頼らず医療機関を受診してください。
- HRVを見るときは、1日の数値ではなく、数日から数週間の平均と、その変化を見る
- 測る条件(夜の睡眠中、起きてすぐなど)をそろえ、機器を替えたら数値を前と比べない
- ゆっくりした呼吸を数分続ける時間や、ウォーキングなどの運動の習慣を取り入れる
- 動悸・息切れ・脈の乱れが気になるとき、心臓や血圧の持病がある方は、機器の数値で判断せず医師に相談する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
| HRVと死亡のまとめ(Neurosci Biobehav Rev 2022) | 32研究と2つの個人データ、37の集団・3万8,008人。健康な人と患者を含む。8つのHRV指標のいずれも、低いほど全死亡・心臓による死亡が多い。年齢・性別・大陸・集団・測定時間を問わず同じ傾向。5分間RMSSDの最低四分位とそれ以外の比較でハザード比1.56(95%信頼区間1.32〜1.85)。ドイツ・ウルム大学など |
|---|---|
| 腕時計型機器の約820万人(Lancet Digit Health 2020) | 2018年9月1日の24時間分の拍の間隔のデータ、820万3,261人の横断研究。HRVは年齢とともに低下。6〜7時の測定で高周波成分(副交感神経の指標)は20歳から60歳までに男性82.0%、女性80.9%低下。RMSSD・高周波成分には明らかな男女差なし。一日の中での変動が大きい。1日の活動量が多いほど用量依存的にHRVが高い。資金: 機器のメーカー。著者4人のうち3人がメーカーの所属 |
| 市販の機器の夜間の測定の検証(Physiol Rep 2025) | 米国。健康な大人13人(女性6人)、計536夜。心電図と指輪型・腕時計型など5機種を同時に装着。HRVの一致度(CCC)は0.82〜0.99、平均絶対誤差率は5.96〜16.32%。機種間の差は有意。著者は利益相反なしと開示 |
| ゆっくりした呼吸とHRVのまとめ(Neurosci Biobehav Rev 2022) | 223研究(呼吸の最中172、1回の直後16、複数回の介入のあと49)。副交感神経を反映するHRVが、最中・1回の直後・複数回の介入のあとのいずれでも上昇。有害な影響は少ないと考えられるとしている |
| 運動とHRVのまとめ・心臓の病気がある人(PLoS One 2024) | 冠動脈の病気・心不全・末梢動脈の病気・急性冠症候群のあとの成人。運動の組と通常のケアまたは介入なしの組を比べたランダム化・非ランダム化の試験。短時間測定のSDNN(p=0.01)などが有意に改善。心不全ではRMSSD・SDNN・HFも改善。著者は利益相反なしと開示 |
| 運動中・運動後のHRVのまとめ(Medicina 2024) | 10研究・292人。運動の最中と終了後1時間以内は、運動前よりRMSSDが低下(平均差−4.96)。LF/HF比は境界的な上昇(p=0.052)。著者は利益相反なしと開示 |
- Jarczok MN, et al. Heart rate variability in the prediction of mortality: A systematic review and meta-analysis of healthy and patient populations. Neurosci Biobehav Rev. 2022. PMID 36243195
- Natarajan A, et al. Heart rate variability with photoplethysmography in 8 million individuals: a cross-sectional study. Lancet Digit Health. 2020. PMID 33328029
- Dial MB, et al. Validation of nocturnal resting heart rate and heart rate variability in consumer wearables. Physiol Rep. 2025. PMID 40834291
- Laborde S, et al. Effects of voluntary slow breathing on heart rate and heart rate variability: A systematic review and a meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2022. PMID 35623448
- El-Malahi O, et al. Beneficial impacts of physical activity on heart rate variability: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2024. PMID 38578755
- Chiang JK, et al. The Impact on Autonomic Nervous System Activity during and Following Exercise in Adults: A Meta-Regression Study and Trial Sequential Analysis. Medicina (Kaunas). 2024. PMID 39202504

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。
この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。










