
乳酸菌で肌はうるおう? 飲む試験のまとめで結果が分かれる理由
結論は、乳酸菌を飲むと肌のうるおいが増えるかは、研究によって結果が分かれており、まだはっきりしません。比較試験のまとめ2本と新しい試験を並べ、何が分かっていて何が分かっていないかを整理しました。
- 2025年の61研究のまとめでは、乳酸菌などをとった組で肌の水分量が増える方向の結果が出た
- 2022年の比較試験のまとめでは、乳酸菌や乳酸菌の発酵食品で、肌の水分量に偽の食品との差は見られなかった
- 2026年の100人の試験では、主な評価項目の目尻のしわに差はなく、偽の食品の組でも肌の数値が良くなっていた
- 試験の多くは12週ほどと短く、乳酸菌の製品を扱う企業の資金や関与がある
乳酸菌を飲むと肌のうるおいが増えるかは、研究によって結果が分かれています。2025年の比較試験のまとめでは水分量が増える方向の結果が出ましたが、2022年のまとめでは差が見られず、2026年の100人の試験でも主な評価項目のしわに差はありませんでした。
試験の多くは12週ほどと短く、乳酸菌の製品を扱う企業が資金を出したり、研究に加わったりしています。根拠はまだ固まっていない段階です。
比較試験のまとめでは、どんな結果が出た?
2025年に、シンガポール国立大学の研究チームが、食べ物やサプリと肌の老化を調べた人の研究61本をまとめました。メタ解析(複数の研究の結果を合わせて計算する方法)で、乳酸菌などのプロバイオティクス(体によい働きが期待される生きた菌)と、その菌のえさになる成分をひとまとめにして分析しています。
その結果、肌の水分量は、比べた組より増える方向でした。差の大きさを示す数値は0.71で、中くらいから大きめの差に当たります。同じまとめでは、コラーゲンやポリフェノールなどでも水分量が増える結果が出ています。
一方、2022年に中国の研究チームが発表したまとめは、違う結論でした。肌の保湿をうたうサプリの比較試験66本を集め、4本以上の試験がある成分ごとに計算しています。乳酸菌や、乳酸菌で発酵させた食品では、肌の水分量にも、肌から逃げる水分の量にも、偽の食品との差は見られませんでした。
なぜ、まとめによって結果が違う?
2つのまとめは、集めた研究の範囲や数え方が違います。2025年のまとめは英語の論文を1つのデータベースから集め、菌のえさになる成分も同じ組に入れて計算しました。2022年のまとめは、ランダム化比較試験(くじ引きで組を分けて比べる試験)だけを、3つのデータベースから集めています。
また、試験ごとに使った菌の種類や量、生きた菌か加熱した菌か、飲んだ期間もばらばらです。「乳酸菌」とひとくくりにして、どの菌でも同じ結果が出ると考えることはできません。
新しい試験では、どうだった?
2026年には、韓国で、目尻のしわがある健康な大人100人の試験が報告されました。加熱して殺した乳酸菌か、偽の食品を、12週間飲んでもらっています。
12週後、しわ・水分量・弾力は、どちらの組でも良くなっていました。しかし、試験の主な問いだった目尻のしわは、乳酸菌の組が偽の食品の組を上回りませんでした。弾力を示す指標の1つでは差が出ましたが、研究チーム自身が、確かめが必要な探索的な結果だと書いています。重い副作用は報告されていません。
偽の食品の組でも肌が良くなっていた点は、見逃せません。季節の変化や、試験に参加して肌の手入れに気を配るようになったことでも、数値は動きます。比べる組を置かない「飲む前と後」の比較だけでは、乳酸菌の働きかどうかは分かりません。
| 調べたこと | 根拠 | 結果 |
|---|---|---|
| 肌の水分量が増えるか(61研究のまとめ・2025年) | 根拠 有望 | 増える方向(差の大きさ0.71)。菌のえさになる成分も含めた計算 |
| 肌の水分量・肌から逃げる水分の量(比較試験のまとめ・2022年) | 根拠 有望 | 偽の食品と差なし |
| 目尻のしわ(100人の比較試験・2026年) | 根拠 有望 | 差なし。両方の組で改善 |
| 弾力(同じ試験の副次的な指標) | 根拠 初期 | 1つの指標で差。探索的な結果 |
| 水分量・しわ・弾力(110人の比較試験・2015年) | 根拠 有望 | 改善と報告。著者の多くが企業所属 |
| 肌の満足度・乾燥(日本の60人の試験・2018年) | 根拠 初期 | 両方の組で改善。組の間の差なし |
良い結果が出た試験もある?
2015年の韓国の試験では、乾燥としわがある41〜59歳の110人が、乳酸菌か偽の食品を12週間飲みました。乳酸菌の組では、顔の水分量が増え、しわの深さが浅くなり、弾力は12週で21.73%改善し、比べた組との差も確認されたと報告されています。ただし、著者の多くは乳酸菌の製品を扱う企業に所属しています。
日本では2018年に、閉経前の健康な女性60人の小さな試験があります。乳酸菌で発酵させた豆乳と、ふつうの豆乳を、1日2回、8週間飲み比べました。肌の満足度や乾燥は両方の組で良くなりましたが、組の間に差はありませんでした。
では、どう考えればよいか
乳酸菌を飲んで肌がうるおうかは、試験によって結果が分かれており、はっきりしたことはまだ言えません。乳酸菌のサプリやヨーグルトを肌のために取り入れる場合は、期待しすぎないことが大切です。肌の乾燥が気になるときは、保湿剤を塗る、紫外線を避けるといった、塗る・守る手入れを先に見直すのがよいでしょう。
- 肌の乾燥が気になるときは、まず保湿剤を毎日塗り、日焼け止めや帽子で紫外線を避ける
- 乳酸菌のサプリやヨーグルトを試す場合は、肌への効果は研究で確かめられていないことを知っておく
- サプリを選ぶときは、菌の量や1日の目安量を確かめ、目安量を超えてとらない
- 免疫の病気で治療中の方、持病のある方、妊娠中・授乳中の方は、サプリを始める前に医師に相談する
- かゆみや赤みが続くときは、自己判断せず皮膚科で相談する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
| 食事と肌の老化のまとめ(J Physiol Anthropol 2025) | Web of Science から集めた英語の人の研究61本をメタ解析。病気の人・塗る研究は除外。プロバイオティクスとプレバイオティクスをまとめた組で肌の水分量の標準化平均差0.71(95%信頼区間0.25〜1.16)。コラーゲン0.66、脂質・脂肪酸0.54、ポリフェノール0.59でも水分量が増加。資金: シンガポール国立医学研究評議会。責任著者は本研究外で企業からの顧問料を開示 |
|---|---|
| 肌の保湿をうたうサプリのまとめ(Front Nutr 2022) | 2000年〜2021年11月の比較試験66本。4本以上ある成分をメタ解析。乳酸菌・乳酸菌発酵食品は、角層の水分量・経表皮水分蒸散量とも偽の食品と差なし。コラーゲン・セラミドは水分量が増加。24週以内で安全性の問題なし。PROSPERO 登録 CRD42021290818。著者の1人は製薬会社の社員 |
| 加熱殺菌した乳酸菌の比較試験(Nutrients 2026) | 韓国、目尻のしわがある健康な成人100人、12週間、二重盲検・偽の食品と比較。主要評価項目(目尻のしわの目視評価と画像測定)で偽の食品を上回らず。両群でしわ・水分量・経表皮水分蒸散量・弾力が改善。弾力の指標 R2 のみ群間差(多重性の調整なし・探索的)。重い有害事象なし。資金: 製薬会社(試験の設計・解析に関与) |
| 植物由来の乳酸菌の比較試験(J Microbiol Biotechnol 2015) | 韓国、乾燥としわがある41〜59歳の110人、1日100億個の乳酸菌か偽の食品を12週間。顔と手の水分量が増加、しわの深さが減少、弾力は4週後13.17%・12週後21.73%改善(いずれも対照群との差あり)。著者の多くは乳酸菌製品の企業に所属 |
| 乳酸菌発酵豆乳の予備的な比較試験(Benef Microbes 2018) | 日本、閉経前の健康な女性60人、乳酸菌で発酵させた豆乳かふつうの豆乳を1日2回・8週間、二重盲検。肌の満足度・乾燥・うるおいなどの質問票と前腕の角層の形態は両群で改善、群間差なし。著者は製造企業の研究所などに所属 |
- Ng JY, et al. Dietary interventions in skin ageing: a systematic review and meta-analysis. J Physiol Anthropol. 2025. PMID 41174715
- Sun Q, et al. Effectiveness of Dietary Supplement for Skin Moisturizing in Healthy Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Front Nutr. 2022. PMID 35719159
- Kim H, et al. Effects of Heat-Killed Lactobacillus acidophilus IDCC 3302 on Skin Aging Parameters: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial in Healthy Adults. Nutrients. 2026. PMID 41754111
- Lee DE, et al. Clinical Evidence of Effects of Lactobacillus plantarum HY7714 on Skin Aging: A Randomized, Double Blind, Placebo-Controlled Study. J Microbiol Biotechnol. 2015. PMID 26428734
- Nagino T, et al. Effects of fermented soymilk with Lactobacillus casei Shirota on skin condition and the gut microbiota: a randomised clinical pilot trial. Benef Microbes. 2018. PMID 29264969

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。
この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。










