朝の光が差し込む森の中の土の道
写真はイメージです

トップ / 動く

動く

エクササイズスナックの効果は本当? 1回数分の運動を比較試験のまとめで確かめる

結論は、1回5分以内の運動を1日に何度か行うと、運動習慣のない人の心肺の持久力が上がると報告されています。一方、血圧や血中脂質、筋力への効果ははっきりしていません。11の比較試験のまとめと、長生きとの関係を調べた観察研究を分けて整理しました。

根拠 有望4分で読めます公開 2026.11.11更新 2026.11.11
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 1回5分以内の運動を1日2回以上行う方法を「エクササイズスナック」と呼ぶ
  • 運動をしていない大人の11の比較試験(414人)で、心肺の持久力が上がったと報告された
  • 脚の筋力や血圧、血中脂質には差が見られず、体脂肪はまとめによって結果が分かれた
  • 暮らしの中の短い息が上がる動きが多い人ほど死亡の危険が低い関連があるが、観察研究の段階

1回5分以内の短い運動を1日に何度か行うと、運動をしていない人の心肺の持久力が上がることが、比較試験のまとめで報告されています。一方、血圧や血中脂質、筋力への効果ははっきりせず、長生きとの関係も観察研究の段階です。

エクササイズスナックとは何か

エクササイズスナックは、おやつをつまむように、短い運動を1日の中に何回か入れるやり方です。たとえば1〜2分ほど階段を上る、1時間ごとに自分の体重を使った運動をする、といった方法が研究で使われています。

2026年に英国のスポーツ医学誌に載ったまとめでは、1回5分以内の運動を1日2回以上、週3日以上、2週間以上続けるものと定義しています。まとまった運動の時間が取りにくい人でも続けやすい方法として、研究が増えてきました。

比較試験では、体力は上がったのか

このまとめは、ふだん運動をしていない大人を対象にした11の比較試験、合わせて414人を分析しました。参加者の約7割は女性で、平均年齢は試験によって18歳から74歳まで幅があります。期間は4〜12週間でした。

運動をしない組と比べて、心肺の持久力(息が上がる運動を続ける力)ははっきり上がっていました。証拠の確実性は「中程度」と評価されています。65歳以上の人では、筋肉を繰り返し使い続ける力もわずかに上がりましたが、確実性は「非常に低い」とされました。

一方、脚の筋力や体組成、血圧、血中脂質には差が見られませんでした。決められた運動を行った割合は約9割と高く、続けやすさは確かめられています。

別のチームが2026年に出したまとめ(11の比較試験、472人)でも、心肺の持久力の指標が上がっていました。60秒間に椅子から立ち上がれる回数は約4回増え、体脂肪率は約3ポイント下がったと報告されています。疲れやすさとBMIには差がありませんでした。体脂肪については、先ほどのまとめと結果が分かれています。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
心肺の持久力(運動習慣のない大人、11試験のまとめ)根拠 確立上がる。証拠の確実性は中程度
65歳以上の筋肉を使い続ける力(同じまとめ)根拠 有望わずかに上がる。確実性は非常に低い
脚の筋力・体組成・血圧・血中脂質(同じまとめ)根拠 有望差なし
椅子からの立ち上がり・体脂肪率(別の11試験のまとめ)根拠 有望立ち上がり約4回増、体脂肪率約3ポイント減。まとめによって結果が分かれる
60歳以上が家で行う場合の筋力・バランス(8研究のまとめ)根拠 初期改善が報告された。研究は小さく、比較する組がないものも含む
暮らしの中の短い動きと死亡の危険(観察研究)根拠 初期1日3〜5回で約4割低い関連。病気の影響を除くと弱まる

60代以上が家で行っても、意味はあるのか

60歳以上が自宅で行う短い運動に絞ったまとめも、2026年に発表されました。英国や中国、韓国、オーストラリアなどの8つの研究、合わせて317人です。

多くの研究で、脚の筋力やバランス、立ち上がって歩く動作がよくなったと報告されていました。予定した運動を行った割合は約8割以上で、予定より多く行った人もいたそうです。報告された有害な出来事は少なく、軽いものでした。

ただし、研究の数も人数も少なく、比較する組を置いていない研究も含まれています。研究チームも、より大きくしっかりした試験で確かめる必要があるとしています。

短い運動をする人は、長生きなのか

英国の約2万5,000人(平均61.8歳)の研究では、ふだん運動をしていない人の手首に計測機器を付けてもらいました。急ぎ足や階段など、暮らしの中の1〜2分の息が上がる動きを数えています。

約7年の追跡で、こうした動きが1日3回ほどある人は、まったくない人より、死亡の危険が38〜40%低いという関連がありました。心臓や血管の病気による死亡では48〜49%低くなっていました。

米国の3,293人を約7年追った2026年の研究でも、1日5回ほどある人は死亡の危険が44%低い関連が見られました。ただ、もともと心臓の病気やがんがあった人を除くと関連は弱まり、偶然の範囲と区別できなくなっています。研究チームは、体の弱い人がもともと動けていないことが結果に影響している可能性を挙げています。

いずれも観察研究なので、短い運動が寿命をのばすとまでは言えません。

まだ分かっていないこと比較試験は4〜12週間と短く、参加者も合わせて400人台と少ないため、半年や1年続けたときの変化は分かっていません。試験ごとに運動の種類や強さがさまざまで、どのやり方がよいかも決まっていません。体脂肪や筋力への効果は、まとめによって結果が分かれています。長生きとの関係は観察研究だけで、もともと健康な人ほどよく動けるという影響を取りきれていません。米国の研究では、心臓の病気やがんのある人を除くと関連がはっきりしなくなりました。また、この研究の責任者の1人は、こうした短い運動に関わる事業を行う米国の企業から報酬を受け、株も持っていると開示しています。日本人を対象にした研究は、今回のまとめにはほとんど含まれていません。

では、どう取り入れればよいか

まとまった運動の時間が取れない人にとって、1回数分の運動を何度か入れることは、心肺の持久力を保つ手段の一つになりそうです。ただし、筋力や血圧まで変わるとは言えないため、できる日は歩く時間や筋力の運動も組み合わせると考えるのが現実的です。

今日からできること
  • エレベーターの代わりに階段を1〜2階分上るなど、少し息が上がる動きを1日に何回か入れてみる
  • 座りっぱなしが続いたら、1時間に1回立ち上がり、その場で足踏みや椅子からの立ち座りをする
  • 転びやすい人は、椅子や壁に手を添えてできる運動から始める
  • 心臓の病気や高血圧がある人、胸の痛みや息苦しさが出る人は、息が上がる運動を始める前に医師に相談する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
運動習慣のない人のエクササイズスナックのまとめ(Br J Sports Med 2026)比較試験11本・414人(女性69.1%、平均年齢18.7〜74.2歳)、4〜12週間。1回5分以内・1日2回以上・週3日以上・2週間以上。心肺の持久力 g=1.37(確実性中程度)、65歳以上の筋持久力 g=0.40(非常に低い)。下肢筋力・体組成・血圧・血中脂質は有意差なし。実施率91.1%、継続率82.8%。利益相反なし。登録: PROSPERO CRD42024616514
エクササイズスナックと身体機能のまとめ(J Nutr Health Aging 2026)比較試験11本・472人(健康またはそれに近い大人)。最大酸素摂取量 MD 0.19、最大出力 MD 16.53、60秒椅子立ち上がり MD 4.38回、体脂肪率 MD −3.12。疲労感とBMIは有意差なし。利益相反なし
60歳以上の自宅でのエクササイズスナックのまとめ(Eur Geriatr Med 2026)8研究・317人(英国・中国・韓国・オーストラリアなど)。比較試験と前後比較の研究を含む。下肢筋力・バランス・移動能力の改善が多く報告。実施率約80〜115%。有害事象はまれで軽度。利益相反なし。登録: PROSPERO CRD420251089268
UK Biobank の観察研究(Nat Med 2022)運動習慣のない2万5,241人(平均61.8歳)、手首の加速度計で測定、平均6.9年追跡・死亡852人。1日3回(1〜2分)で全死亡・がん死亡の危険38〜40%低下、心血管死亡48〜49%低下。利益相反なし
米国 NHANES の観察研究(Int J Behav Nutr Phys Act 2026)運動習慣のない3,293人(平均50.7歳)、平均6.7年追跡・死亡290人。1日5.3回でハザード比0.56。心血管疾患・がんのある人を除くと0.68(95%信頼区間0.41〜1.11)。著者の1人が関連する事業の企業の有償顧問で株式を保有と開示
出典
  1. Rodríguez MÁ, et al. Effect of exercise snacks on fitness and cardiometabolic health in physically inactive individuals: systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2026. PMID 41057224
  2. Zhang D, et al. Effectiveness of exercise snacks on physical function: a systematic reviews with meta-analysis of randomized controlled trials. J Nutr Health Aging. 2026. PMID 41950555
  3. Eidiyan-Kakhki MM, et al. The safety, acceptability, and effectiveness of home-based 'exercise snacking' for improving physical function of older adults: a systematic review. Eur Geriatr Med. 2026. PMID 42295664
  4. Stamatakis E, et al. Association of wearable device-measured vigorous intermittent lifestyle physical activity with mortality. Nat Med. 2022. PMID 36482104
  5. Koemel NA, et al. Vigorous intermittent lifestyle physical activity (VILPA) and mortality risk among US adults: a wearables-based national cohort study. Int J Behav Nutr Phys Act. 2026. PMID 41612409
無料動画セミナーのサムネイル
動画 約15分
特集・無料動画セミナー若返り研究の最前線にある「幹細胞」。いま、どこまで来ている?

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。

この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。