朝の川沿いの道をジョギングする40代の男性

トップ / 動く

動く

運動は週末にまとめても意味がある? 平日に時間がない人の研究

平日は忙しく、運動できるのは週末だけという方は少なくありません。週末にまとめて体を動かす人と、毎日少しずつ動く人を比べた追跡調査から、分かっていることを整理しました。

根拠 初期4分で読めます公開 2026.10.21更新 2026.10.21
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 週の運動を1〜2日にまとめる人も、運動しない人より亡くなる割合が低いと、18の論文のまとめで報告されている
  • 週の運動量が同じなら、毎日少しずつ動く人と、はっきりした差は見られていない
  • どれも観察研究で、週末にまとめた運動で寿命がのびるかは確かめられていない

平日に運動できず、週末の1〜2日にまとめて体を動かす人でも、亡くなる割合は運動しない人より低いと、複数の追跡調査で報告されています。週の運動量が同じなら、毎日少しずつ動く人とほぼ同じ程度の差でした。

ただし、どれも観察研究(ふだんの暮らしをそのまま調べ、その後の健康と見比べる方法)です。週末にまとめて運動すると寿命がのびると、比較試験で確かめたものではありません。

「週末だけ運動」とは、どんな人を指す?

海外の研究では、こうした人を「ウィークエンド・ウォリアー(週末の戦士)」と呼んでいます。多くの研究では、週に合わせて150分以上の中強度以上の運動(早歩きや自転車など、少し息が上がる運動)を、1〜2日でこなす人(以下、週末型)と定義しています。3日以上に分けて同じ量をこなす人(以下、定期型)と比べた研究が中心です。

世界保健機関(WHO)の2020年の指針は、大人に週150〜300分の中強度の運動を勧めています。ここで調べているのは、その量を何日に分けるかです。研究によって定義は少しずつ違い、「週1〜2回の運動」で分ける研究と、「運動量の半分以上が1〜2日に偏っている人」で分ける研究があります。

毎日運動する人と比べて、差はある?

2025年に韓国の延世大学のチームが、18の論文をまとめました。運動しない人と比べて、亡くなる割合は週末型で24%、定期型で29%低くなっていました。心臓や血管の病気で亡くなる割合、がんで亡くなる割合でも、両者は同じような傾向でした。高血圧や肥満、2型糖尿病、うつとの関係も、似た結果でした。

米国の約35万人を約10年追った研究では、週の運動量をそろえて比べると、週末型と定期型の亡くなる割合に、はっきりした差はありませんでした。一方で、運動しない人との比較では、週末型の差は統計的にはっきりしませんでした。週末型の人数が少なかったことも影響している可能性があります。

英国の40歳以上の約6万4,000人の研究では、亡くなる割合は週末型で30%、定期型で35%低くなっていました。週150分に届かない人でも、週1〜2回運動していれば34%低くなっていました。

手首に付ける機器で測った研究では?

自分で答えた運動量は、実際より多めになりがちです。英国の約9万人の研究では、手首に付けた機器で1週間の動きを測りました。運動量の半分以上を1〜2日でこなした人は、心房細動や心筋梗塞、心不全、脳卒中になる割合が、定期型の人と同じ程度に低くなっていました。同じ集団の約9万5,000人を約8年追った別の研究でも、亡くなる割合は週末型で28%、定期型で26%低くなっていました。

後の研究では、座っている時間が長い人ほど、差が大きい傾向も見られました。1日13時間以上座っている人では、亡くなる割合が週末型で30%、定期型で42%低くなっていました。年代別に見ても、運動の日数や時間帯にかかわらず、同じような差が出ていました。

ただし、機器で測ったのは1週間だけです。その週の動き方が、何年も続いていたかは分かりません。また、ここでの「週末型」は、土日に限らず、運動が週のうち1〜2日に偏っている人を指しています。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
週末型は運動しない人より亡くなる割合が低いか(18の論文のまとめ)根拠 初期24%低い。定期型は29%低い
週の運動量が同じとき、週末型と定期型に差があるか(米国の約35万人)根拠 初期はっきりした差はなかった
週150分に届かない週1〜2回の運動(英国の約6万4,000人)根拠 初期運動しない人より34%低い
機器で測った週末型と心臓・血管の病気(英国の約9万人)根拠 初期定期型と同じ程度に低い
週末にまとめた運動で寿命がのびるか(比較試験)根拠 話題試験はない
まだ分かっていないこと週末にまとめた運動と、毎日の運動を比べた比較試験はありません。どの研究も観察研究なので、もともと健康な人が運動していたという影響を取り除けていない可能性があります。米国と英国の質問の調査では、運動量を本人の回答で調べています。英国の機器の研究は、測ったのが1週間だけで、その後も同じ動き方を続けたかは分かりません。18の論文のまとめには、ある時点だけを調べた研究が多く含まれています。急に強い運動をしたときのけがや、心臓への負担については、これらの研究では調べていません。

では、どうすればよいか

これまでの研究からは、運動を何日に分けるかより、週の合計の量のほうが大切である可能性が示されています。平日に時間が取れない方は、週末にまとめて体を動かすことも一つの方法です。一方で、ふだん動いていない人が急に長い時間、強い運動をすると、けがや体への負担が心配されます。今回の研究では、けがについては調べていません。

今日からできること
  • 平日に時間が取れない方は、週末の1〜2日で、合わせて週150分ほどの早歩きなどを目安にする
  • ふだん運動していない方は、短い時間から始めて、少しずつ長くする
  • 平日も、階段を使う、一駅歩くなど、こまめに体を動かす
  • 心臓や血圧の持病がある方、関節に痛みがある方は、運動を始める前に医師に相談する。運動中に胸の痛みや息苦しさが出たら中止する
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
18の論文のまとめ(Public Health 2025)PubMed と EMBASE を2025年7月まで検索。追跡調査8本と、ある時点だけを調べた研究11本。週150分以上を1〜2日でこなす週末型と、3日以上に分ける定期型を、運動しない人と比較。全死亡の相対リスクは週末型0.76、定期型0.71。心血管死は0.74と0.69、がん死は0.81と0.86。高血圧・肥満・2型糖尿病・うつも同様の傾向。延世大学。資金・利益相反は抄録に記載なし
米国の約35万人(JAMA Intern Med 2022)米国の国民健康調査(1997〜2013年)の35万978人、平均41.4歳、追跡の中央値10.4年、死亡2万1,898人。運動しない人と比べた全死亡のハザード比は週末型0.92(95%信頼区間0.83〜1.02)、定期型0.85。運動量をそろえた週末型と定期型の比較は1.08(0.97〜1.20)で有意差なし。著者は利益相反なしと報告
英国の約6万4,000人(JAMA Intern Med 2017)イングランドとスコットランドの健康調査(1994〜2012年)の11集団、40歳以上6万3,591人、平均58.6歳、死亡8,802人。運動しない人と比べた全死亡のハザード比は週末型0.70、定期型0.65、週150分未満で週1〜2回の人0.66。がん死の週末型は0.82(0.63〜1.06)で有意差なし
機器で測った約9万人と心臓・血管の病気(JAMA 2023)UKバイオバンクの8万9,573人、平均62歳。手首の機器で1週間測定。週150分以上のうち半分以上を1〜2日でこなす人が42.2%、定期型24.0%、運動不足33.7%。心房細動のハザード比は週末型0.78・定期型0.81、心筋梗塞0.73・0.65、心不全0.62・0.64、脳卒中0.79・0.83。米国国立衛生研究所などの研究費。著者の一人は製薬会社などからの研究費を開示
機器で測った約9万5,000人と死亡(Mayo Clin Proc 2025)UKバイオバンクの9万5,468人、追跡の中央値7.92年、死亡3,539人。運動しない人と比べた全死亡のハザード比は定期型0.74、週末型0.72。がん・心血管病・呼吸器の病気による死亡でも同様。復旦大学。資金・利益相反は抄録に記載なし
WHOの指針(Br J Sports Med 2020)成人は週150〜300分の中強度、または75〜150分の高強度の有酸素運動。すべての年代に定期的な筋トレと、座りすぎを減らすことを推奨
出典
  1. Kim YS, et al. Association of weekend warrior physical activity pattern with health outcomes: A systematic review and meta-analysis. Public Health. 2025. PMID 41067094
  2. Dos Santos M, et al. Association of the "Weekend Warrior" and Other Leisure-time Physical Activity Patterns With All-Cause and Cause-Specific Mortality: A Nationwide Cohort Study. JAMA Intern Med. 2022. PMID 35788615
  3. O'Donovan G, et al. Association of "Weekend Warrior" and Other Leisure Time Physical Activity Patterns With Risks for All-Cause, Cardiovascular Disease, and Cancer Mortality. JAMA Intern Med. 2017. PMID 28097313
  4. Khurshid S, et al. Accelerometer-Derived "Weekend Warrior" Physical Activity and Incident Cardiovascular Disease. JAMA. 2023. PMID 37462704
  5. Huang C, et al. Accelerometer-Derived "Weekend Warrior" Physical Activity and All-Cause and Cause-Specific Mortality. Mayo Clin Proc. 2025. PMID 40057865
  6. Bull FC, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020. PMID 33239350
無料動画セミナーのサムネイル
動画 約15分
特集・無料動画セミナー若返り研究の最前線にある「幹細胞」。いま、どこまで来ている?

15分の無料動画で、幹細胞の仕組みと最新の研究、受けられる場所や費用の考え方までお伝えします。

この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。