氷の入った水のグラス
写真はイメージです

トップ / 肌と美容

肌と美容

コラーゲンは飲んで意味がある? 肌の研究で分かっていること

ドリンクや粉末で人気のコラーゲン。飲んだあと体の中でどうなるのか、肌を調べた試験では何が報告されているのかを、研究のまとめから整理しました。

根拠 有望4分で読めます公開 2026.10.14更新 2026.10.14
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 飲んだコラーゲンは、そのまま肌に届くのではなく、分解されて小さな断片として血液に入る
  • 試験をまとめた解析では、肌のうるおいや弾力の数値がよくなったという報告が多い
  • ただし企業の資金を受けていない試験や質の高い試験だけで見ると、差は出ていない

コラーゲンを飲む試験をまとめた解析では、肌の数値がよくなったという結果が多く出ています。ただ、2025年の解析では、企業の資金を受けていない試験だけで見ると差がなく、結論はまだ割れています。

飲んだコラーゲンは、体の中でどうなる?

コラーゲンは、肌や骨、腱などをつくるたんぱく質の一種です。

口から入ったコラーゲンは、そのまま肌のコラーゲンになるわけではありません。胃や腸で分解され、アミノ酸や、アミノ酸が2〜3個つながった小さな断片(ペプチド)として吸収されます。日本の9人の研究では、ゼラチンを食べたあと、コラーゲン由来の断片が血液中で増えたことが確かめられています。

試験で使われているのは、主に細かく分解した「加水分解コラーゲン(コラーゲンペプチド)」です。日本では食品として売られています。

肌の試験では、何が報告されている?

試験をまとめた解析が、いくつも出ています。2021年の解析は、20〜70歳の1,125人(95%が女性)が参加した19の比較試験をまとめました。肌のうるおい、弾力、しわの数値で、コラーゲンを飲んだ組のほうがよい結果だったと報告しています。

ここでいう比較試験は、コラーゲンを飲む組と、見た目が同じ偽物を飲む組を比べる試験です。肌のうるおいや弾力は、専用の機械で測った数値で比べます。

2023年の解析は26の比較試験・1,721人を集め、肌のうるおいの数値がよくなったと報告しています。弾力については、コラーゲンの原料(魚・豚など)による違いは見られませんでした。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
飲んだあと、血液に断片が入る根拠 初期増えた(ゼラチンを食べた9人の研究)
肌のうるおいの数値根拠 有望よくなった報告が多い。企業の資金なしの試験では差なし
肌の弾力の数値根拠 有望よくなった報告が多い。質の高い試験では差なし
しわの数値根拠 有望よくなった報告が多い。企業の資金なしの試験では差なし
安全性(試験の期間内)根拠 有望副作用の報告は少ない(25試験のまとめ)

企業の資金が結果を左右している?

2025年に、韓国などの研究者が新しい解析を発表しました。23の比較試験・1,474人を、資金の出どころで分けて調べたものです。すべての試験をまとめると、うるおい・弾力・しわの数値はよくなっていました。ところが、企業の資金を受けていない試験だけでは、どの項目にも差がありませんでした。質が高いと判定された試験だけで見ても、差はありませんでした。

2026年に出た別のまとめは、25の比較試験を一つずつ見ています。よくなったと報告した試験は、うるおいで15本中10本、弾力で13本中10本、しわで10本中9本でした。ただし、その多くが「偏りのおそれが大きい」と判定されています。参加者は1試験あたり13〜236人で、著者は、より大きく長い期間の試験が必要だとしています。

まだ分かっていないこと結果がよい方向にそろっているのは、企業の資金を受けた試験と、質が低めと判定された試験です。資金を受けていない試験・質の高い試験だけでは差が出ていません。数値がよくなったとして、それが見た目の違いとして分かるほどの大きさなのかも、はっきりしていません。数年単位で飲み続けたときの結果や、どの量・どの原料がよいかも分かっていません。

では、どうすればよいか

コラーゲンは食品です。飲むかどうかは、研究がまだ途中であることを知ったうえで、無理なく続けられる値段かどうかで決めるのがよいでしょう。広告で紹介される試験を見るときは、誰の資金で行われたかにも目を向けてみてください。

なお、普通のゼラチンを食べても、血液中に同じ断片が入ることは9人の研究で確かめられています。ただし、それが肌にどう関わるかは、まだ分かっていません。

コラーゲンを試すなら
  • 研究の途中にある食品だと知ったうえで、期待しすぎずに
  • 原料(魚・豚・牛など)を確かめ、食物アレルギーのある方は避ける
  • 持病のある方、薬を飲んでいる方、妊娠中・授乳中の方は、先に医師に相談を
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
資金の出どころ別の解析23の比較試験・1,474人のメタ解析。全体ではうるおい・弾力・しわが改善。企業(論文の表記は製薬企業)の資金を受けていない試験、質の高い試験では、どの項目も有意差なし(Am J Med 2025、韓国国立がんセンターほか)
うるおいの解析26の比較試験・1,721人のメタ解析。うるおいが有意に改善。原料の違いによる弾力の差はなし。含まれた試験に偏りが複数あると指摘(Nutrients 2023)。著者に利益相反なし
初期の解析19の二重盲検比較試験・1,125人(20〜70歳、95%が女性)。うるおい・弾力・しわで改善を報告(Int J Dermatol 2021)
最新のまとめ25の比較試験(1試験13〜236人)の系統的レビュー。うるおいは15試験中10、弾力は13試験中10、しわは10試験中9で改善と報告。多くの試験が「偏りのおそれが大きい」と判定。副作用は少ない(Eur J Clin Nutr 2026)
吸収9人がゼラチンを食べたあと、血液中のコラーゲン由来の断片(Pro-Hyp)が2時間後に最も高くなった(Food Chem 2022)
出典
  1. Myung SK, Park Y. Effects of Collagen Supplements on Skin Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Med. 2025. PMID 40324552
  2. Pu SY, et al. Effects of Oral Collagen for Skin Anti-Aging: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2023. PMID 37432180
  3. de Miranda RB, et al. Effects of hydrolyzed collagen supplementation on skin aging: a systematic review and meta-analysis. Int J Dermatol. 2021. PMID 33742704
  4. Bassila C, et al. Efficacy and safety of hydrolyzed collagen supplementation on skin health outcomes: a systematic literature review of randomized controlled trials. Eur J Clin Nutr. 2026. PMID 42342959
  5. Iwasaki Y, et al. Comparison of gelatin and low-molecular weight gelatin hydrolysate ingestion on hydroxyproline (Hyp), Pro-Hyp and Hyp-Gly concentrations in human blood. Food Chem. 2022. PMID 34461513
この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

幹細胞を知る「幹細胞」って何? 基本から3分で幹細胞とは →

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。